Ricardo Claro tendrá funeral por partida doble.

Mientras representantes del mundo político y especuladores financieros lloran la muerte del conservador empresario anti-comunista y defensor de la dictadura militar; sectores sociales preparan un segundo funeral de carácter simbólico y celebrativo, en donde retratarán oscuros aspectos biográficos del empresario considerado como “el hombre más temido de Chile”.

Por Cristian Reyes Herrera.

Con tristeza por parte de la oligarquía político-empresarial y con alegría por parte de sectores sociales fue recibida la noticia del fallecimiento del empresario Ricardo Claro, acérrimo defensor de la dictadura de Augusto Pinochet y dueño de la Compañía sudamericana de vapores, Elecmetal, Viña Santa Rita y Megavisión, entre otras.

El empresario, ferviente anti-comunista, colaborador del régimen militar y acusado de facilitar barcos de su propiedad en actos de persecución política, tortura y muerte durante la dictadura militar, falleció las 4 de la madrugada producto de un paro cardiaco, luego de haber asistido a la ópera “La bodas de fígaro” en el teatro municipal de Santiago.

Políticos de la alianza y la Democracia Cristiana, además de algunos especuladores financieros han manifestado su desazón por la muerte del empresario. En tanto, el ministro del interior, Edmundo Pérez Yoma, señaló que se trataba de "un hombre muy connotado, muy conocido en la sociedad chilena", enviando sus condolencias a la familia de quien fuera considerado como “el hombre más temido de Chile” el año 2001, en una encuesta realizada por “El Mercurio” superando a una treintena de personajes públicos, entre ellos el propio Mamo Contreras (director de la disuelta DINA).

Por otra parte, actores sociales contrarios o afectados por las acciones del empresario han manifestado su desprecio hacia Claro y alegría por su extinción, organizándose un velatorio y luego un funeral paralelo en donde se recordarán los aspectos biográficos mas siniestros del empresario, como la desaparición trabajadores de la empresa Elecmetal (de su propiedad) quienes eran parte del sindicato cuando la empresa fue expropiada durante el gobierno de la Unidad Popular; situación que aparece consignada en el Informe Rettig.

“Levantaremos el cajón fúnebre que contendrá simbólicamente los restos de Ricardo Claro, para dirigirnos al puente Pio Nono sobre el río Mapocho y entregar a la naturaleza los restos del canalla”, señala Carlos Soto, en una columna del diario electrónico “El Quinto Infierno”.

A las 19:00 horas de hoy se realizó un responso fúnebre en la Parroquia San Francisco de Sales. Posteriormente el cuerpo de Ricardo Claro será velado en su mansión en Las Condes, y sus funerales se realizarán mañana a las 10:00 horas.

En tanto el velorio alternativo y otro-funeral, se realizará mañana a las 19:00 horas en Pio Nono con Bellavista, Santiago, de acuerdo a lo señalado por los organizadores, quienes solicitan además a los asistentes llevar todo tipo de artefacto carnavalesco.

¿Quién era Ricardo Claro?

Ricardo Claro nació el 26 de agosto de 1934 en Santiago, siendo parte de una familia ligada a la política, la economía y el mundo conservador. Estaba Casado con María Luisa Vidal, con quién no tuvo hijos.

Sus estudios los inició en el exclusivo Colegio Saint George. Posteriormente entra a estudiar Derecho. Mientras estudiaba, Ricardo Claro fue expulsado de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile por los propios estudiantes, luego de denunciar a una compañera de curso a la policía por ser comunista. Claro, la acusó ante Carabineros y, según testigos consultados por el diario “The Clinic”, cuando éstos llegaron a buscarla a la Facultad de Derecho donde ambos estudiaban, Claro comenzó a gritar “¡ella es, ella es!”. Y se la llevaron a rastras.

Ricardo Claro fue parte de la dictadura militar como asesor del canciller, a partir del 12 de septiembre de 1973. Días después asistió a Washington para intentar conseguir recursos económicos para el gobierno de facto, luego de lo que calificaban como el “éxito en la lucha contra el marxismo”.

Posteriormente, para la realización de la sexta asamblea de OEA, en Santiago en 1976, Claro fue designado coordinador general del encuentro. Las violaciones de los derechos humanos fueron tema obligado, sin embargo Pinochet y sus funcionarios lograron ocultarlo. En definitiva, la resolución final hizo una tibia censura hacia el gobierno militar, que luego “El Mercurio” interpretó como apoyo total por parte del organismo internacional a la dictadura. El entonces presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, Jaime Castillo Velasco, y Andrés Zaldívar (ex compañero de universidad de Ricardo Claro) lograron hacer llegar a los delegados algunos documentos que denunciaban las muertes, desapariciones y torturas. Ricardo Claro los acusó de traidores y el régimen dispuso la expulsión de Castillo y la prohibición de ingreso de Zaldívar.

Al empresario también se le ha vinculado en la detención y desaparición de un grupo de trabajadores de Elecmetal, empresa de su propiedad. Según relató al diario “La Nación” el hermano de dos de las víctimas y ex trabajador de esa compañía, Mario Fernández , él mismo presenció cómo los trabajadores desaparecidos fueron citados a la oficina de la gerencia por el interventor militar Patricio Altamirano, el gerente Gustavo Ross y el director, Fernán Gazmuri, para ser entregados a carabineros. Luego de la cita, los trabajadores nunca más regresaron y el hecho aparece consignado en el Informe Retting. Los hermanos de Mario eran parte del sindicato de la empresa y participaron en la expropiación de esta durante el gobierno de la Unidad Popular, siendo amenazados de muerte por el propio Claro, quién prometió venganza.

En los 90, Ricardo Claro decide crear Megavisión, canal privado que en primera instancia tenía como objetivo a un público de clase media-alta pero no tuvo éxito de sintonía. Es allí cuando sucede el conocido caso “Piñeragate”. Claro difundió en un programa televisivo una grabación en la cual el actual abanderado presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera comentaba telefónicamente la forma en que preparaba una mezquina maniobra para quitar del camino a su propia compañera de partido, Evelyn Matthei. La situación quitó a Piñera toda posibilidad de llegar a ser candidato en aquel entonces.

Posteriormente, la parrilla programática de Mega cambia a una de tipo más popular, aunque siempre manteniendo una línea editorial de corte derechista y conservador. Cambian el nombre del canal a “Mega”, y comienzan a trasmitir programas como “Mekano”, que fue éxito de rating pese a ser muy criticado por entregar un mensaje vacío y masificar el axé, además de ser ícono de la juventud que 'no está ni ahí'. La propuesta de Mega continua actualmente entregando espacio en sus pantallas a personajes reconocidos como grandes defensores tanto del pinochetismo, del fascismo y del modelo neoliberal como la cantante Patricia Maldonado, el conductor Kike Morandé o el controvertido cura Hasbún,

Ricardo Claro también fue “funado” en las puertas de su canal, Mega. Los manifestantes aseguraron a medios de prensa que Claro puso a disposición de los militares dos barcos de otra de sus empresas, la Compañía Sudamericana de Vapores, para ser usados como centros de detención y tortura. Uno de ellos, el Maipo, trasladó a 380 detenidos desde Valparaíso hasta Pisagua. Muchos de sus “pasajeros” perdieron la vida. El otro barco, el Lebu, cumplió el rol de cárcel flotante y más de dos mil personas pasaron por sus bodegas y camarotes.

Leer Mas...

Jóvenes de Antofagasta indignados con Ugarte: quiere eliminar masivamente a los perros vagos.


"La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales" señaló hace ya mucho tiempo, Mahatma Gandhi, ícono de la revolución pacífica. Pese al peso de sus palabras y el amor que muchos seres humanos profesan hacia aquellas fieles y cariñosas criaturas, al parecer poco y nada lo recuerdan algunos candidatos a la hora de hacer sus "ofertones" para ocupar el sillón edilicio.

Rabia, tristeza, decepción y preocupación. Así han reaccionado los jóvenes de Antofagasta y lo han hecho saber a través de Facebook, luego de las declaraciones del candidato a alcalde independiente por la UDI, Emile Ugarte, quien señaló en el programa réplica de Canal 13 que solucionaría en un sólo día el problema de los perros vagos, ocasionándoles la muerte en forma masiva.

En el programa de televisión conducido por la siempre bella Constanza Santa María, los 4 candidatos a Alcalde se pronunciaron acerca de diversos aspectos de la comuna. Sin embargo la hora siniestra llegó en el momento de abordar la situación de los perros vagos en Antofagasta, tema favorito y frecuente para la prensa tradicional.

Perros vagos: responden los candidatos.

La batalla comienza, era la hora de hablar y los candidatos no la desaprovecharon. En el primer round, la candidata Marcela Hernando se enfrascó en la tediosa y repetitiva discusión de siempre con Gonzalo Dantagnan, acusándose mutuamente de inoperancia a la hora de solucionar el problema. Que "la responsabilidad es de la seremía", que "la responsabilidad es del alcalde", que "creamos una comisión", que "la comisión no ha hecho nada".

Nada anormal hasta ahí, pero luego, entre la 'lluvia de ideas' para atacar al contrario, le correspondió el turno al candidato de la Alianza, Emile Ugarte, quién sacó a relucir toda su artillería verbal señalando que si era electo Alcalde solucionaba el problema en un solo día y que la solución consiste en "atreverse a eliminar los perros". -¿Los mata a todos?- pregunta estupefacta la condutora, mientras de fondo, un sorprendido Waldo Valderrama señala "no, no es la solución".

Ugarte no se retracta de sus dichos y agrega: "Esto ya es mucho, a mi me siguieron 35 perros en Avenida Brasil. Osea, ya es una cosa que pasó todos los límites"

Las críticas no se hacen esperar

A raíz de aquellas declaraciones, las críticas le han comenzado a llover al candidato, principalmente en Facebook -plataforma muy popular entre los jóvenes- en donde se ha creado un grupo titulado "Funa a Emile Ugarte, si sale alcalde matará a los perros vagos", que por estos días causa furor en Internet sumando un amplio número de participantes.

En el grupo de discusión se puede leer lo que han comentado muchos jóvenes, repudiando en duros términos la propuesta del candidato de la alianza y de todos aquellos políticos que consideran matar a los animales como una solución. "El problema no son los perros vagos, sino la gente que bota a sus propios animales a la calle" señala con seriedad Angi Bunini, "supongamos que lo hicieran, en un año ya estarían todas las calles llenas de perros de nuevo, porque el verdadero problema aquí es la gente y su falta de educación, no los pobres animales que no tienen la culpa de ser abandonados" agrega Montserrat Aravena. "¿Qué harás con el hogar de ancianos? ¿los eutanizarás también para solucionar el problema y no gastar recursos municipales?" remata Amapola Fuentes.

Un viejo 'problema' con una luz de esperanza a futuro.

No es primera vez que los políticos recurren a la muerte como solución para el problema de los perros vagos, anteponiendo premisas de supuesto 'progreso' para las ciudades. En el subconsciente colectivo está todavía el recuerdo de las masacres caninas en Calama (donde se eliminó a todo tipo de perros, sin importar si tenían dueño o no) y también las escabrosas imágenes que rondan en la red acerca de las matanzas de animales en Antofagasta, las cuales podrían continuar. En ellas se apreciaba como -ocultos entre las sombras de la noche- funcionarios municipales envenenaban a cuanto perro se les cruzara por delante. El panorama al día siguiente no era precisamente de mejoría de la 'salud pública', con centenares de cadáveres caninos en las calles.

Sin embargo, a la par de los holocaustos caninos en el país surge una luz de esperanza. Los jóvenes, esos cuya existencia aun no se traduce en votos para políticos, comienzan a organizarse no solo en pos de educación pública, también en contra del maltrato animal. Notoriedad pública adquirieron las protestas contra el rodeo y las dos jóvenes que desenrrollaron un lienzo contra el maltrato de los animales en plena parada militar, siendo obligadas por carabineros a guardarlo.

El camino a seguir

En el contexto del alzamiento juvenil por los derechos de los animales, la 'funa' a Emile Ugarte dista de ser la única a nivel nacional o una persecución personal. Abundan en la red grupos contra infinidad de personalidades, incluyendo incluso a Lindorfo, o René Naranjo, acusados de ser especistas.

Pero la masacre -al menos en Antofagasta- puede ser evitada. Por el momento se ha enviado una carta a Emile Ugarte en donde se le invita a firmar un compromiso de "Control Ético de la Fauna Urbana", del cual candidato aun no se pronuncia. En tanto, desde pequeños niños a estudiantes universitarios, señalan que no se detendrán hasta lograr crear conciencia. La voz juvenil 'is back'.

Leer Mas...

Salvador Allende se consolida como ‘el gran chileno de la historia’ en pleno 11 de Septiembre.


A 35 años del golpe militar organizado por la oligarquía y apoyado por el gobierno norteamericano de Richard Nixon en contra de Salvador Allende, la figura del ex-mandatario sigue calando hondo en el país: de acuerdo a los resultados del concurso ‘Grandes Chilenos de nuestra historia’, Allende figura en el primer lugar de las preferencias del público.

Ni la criminalización a las protestas sociales, el culto a la farándula, violencia contra los estudiantes e intentos de imposición, validación y ‘santificación’ ideológica del modelo neoliberal instaurado por la dictadura de Pinochet y continuado por la concertación han servido para borrar de las personas comunes y corrientes la imagen de Salvador Allende , presidente de inspiración marxista y por ende, totalmente opuesto al actual modelo económico defendido por el binominlismo: paraíso para los empresarios y la ‘libertad’ de inversión, pero que sume en el endeudamiento al ciudadano común y corriente (ese que no recibe bonos por bencina en el congreso) inhibe sus derechos más básicos como salud y educación colocándolos en manos de entidades privadas y –como si fuera poco- contamina diariamente su medio ambiente.

Inspiración del concurso

El concurso organizado por el canal de televisión parcial al gobierno y pro-neoliberal TVN tiene como referente a un programa similar de la BBC de Londres. Se basa en un sondeo realizado a estudiantes y profesores de todo el país para que eligiesen entre varios personajes a los ‘top ten’ de los chilenos más importantes de la historia de Chile (en la votación estudiantil el líder fue Pablo Neruda) y que –extrañamente- incluye a Lautaro como chileno, (pese a que Lautaro era un líder mapuche, pueblo originario actualmente oprimido y violentado por el estado chileno). Luego se iniciaron las transmisiones de las biografías de cada uno de ellos, a la par de una votación telefónica, por mensajería de texto y por internet que han contado con un amplio número de votantes.

Críticas

Sin embargo, no todo son cuentas alegres para los ejecutivos del canal neoliberal. La votación ha sido criticada y ha perdido credibilidad por ser promotora del nacionalismo e incluso del chovinismo, lo cual va en relación directa de que sus símiles en el mundo hayan elegido a personajes ligados a los intereses de los grandes grupos económicos o a una supuesta ‘identidad nacional’ como el Rey Juan Carlos I en España (defensor de los intereses empresariales españoles), Winston Churchill en Inglaterra o Konrad Adenauer en Alemania. La excepción sucedió en Argentina, donde el ganador indiscutido fue Ernesto ‘Che’ Guevara.

Pese a contar únicamente con los votos de quienes decidieron pasar por alto este antecedente, el concurso de todos modos cuenta entre sus finalistas a un importante de figuras opositoras al ‘libre’ mercado, como Pablo Neruda, Victor Jara, Violeta Parra y Salvador Allende. En respuesta, sectores ligados principalmente al pinochetismo han buscado evitar el triunfo de Salvador Allende, organizándose para votar por Arturo Prat, ícono de la Guerra del pacífico o del salitre, como se le conoce internacionalmente. Incluso TVN detectó un intento de hackeo a la página de votación como forma de sabotaje ante la escalada de Allende en las votaciones.

El ‘peor chileno de la historia’ también consolida su votación.

Pero no solo por ‘los grandes chilenos’ se está votando en la red. Existe también su versión contraria, una especie de parodia: el concurso que busca elegir a ‘los peores chilenos de la historia’. De momento el principal nominado a ser el peor chileno de la historia es el ex dictador y promotor del actual orden institucional vigente, Augusto Pinochet, quién obtendría su primera victoria electoral póstumamente.

Mientras las votaciones siguen avanzando, todo parece indicar que pese a la cómplice omisión de políticos y medios tradicionales, la crisis del neoliberalismo está acercando cada vez más a la gente con la figura de quien se atreviera a cambiar sin aspavientos el switch de injusticia e inequidad social. Y también –como en los 70- existen aquellos que sabotaje de por medio, buscan evitar a toda costa perder sus granjerías, sus privilegios y que de una vez por todas las grandes alamedas se abran de par en par.

Leer Mas...

Crece el apoyo a María Música Sepúlveda, la mítica estudiante del "jarrazo"

María Música -como muchos estudiantes- expresando su rechazo a la LGE, a semanas del incidente que la haría ser crucificada por los políticos y medios de comunicación tradicionales.

Diversas muestras de apoyo tanto por messenger, fotolog y facebook, campañas contra su expulsión e incluso un fans club. Son las muestras incipientes de lo que luego de décadas sale a la luz: el divorcio entre la opinión de la elite política (única mostrada por los medios) y la opinión de la gente común y corriente, que nada tiene que ver con viáticos, coimas y negociados de leyes turbias.
Cristian Reyes Herrera

A pocos días del bullado "jarrazo" de la estudiante María Música Sepúlveda a la ministra de educación y dueña de 4 colegios, Mónica Jimenez, se ha hecho cada vez mas patente el desencuentro entre la opinión ciudadana y estudiantil versus la opinión de la elite dirigente y los políticos de la Alianza y Concertación.

Mientras que por una parte los políticos han rechazado en bloque el acto realizado por la estudiante, existiendo incluso opiniones extremas entre esta dirigencia como la de expulsar y quitarle su derecho a educación a María Música (Principalmente por parte del criticado alcalde de derecha, Zalaquett), existe también la opinión ciudadana reflejada en forma masiva en diferentes sitios de la red, opiniones que no son tomadas en cuenta por los medios de comunicación tradicionales que hasta el momento sólo consideran válidas las opiniones de los políticos.

Entre los múltiples sitios en internet que han expresado su apoyo a María Música, además del colegio de profesores y diferentes órganos representativos de los estudiantes, están las diversas campañas tanto por messenger, fotolog y principalmente facebook, sitio en el cual han sido creados varios grupos de apoyo a María Música, campañas contra su expulsión e incluso un fans club.

Navegando por la red es posible visualizar entre los miles de comentarios de apoyo hacia María Música, que van desde las consignas, la ironía hacia los políticos y la opinión amplia de que "el jarrito es poco", contando con el apoyo entre miles de personas e incluso de connotadas figuras, desde el "Compadre Moncho", Florcita Motuda, pasando por Tomás Hirsh y el dirigente de los contratistas Cristian Cuevas. Así se ha ido configurando y haciendo visible ese quiebre y dualidad entre lo que dicen los políticos a través de las pantallas de los medios masivos, y la expresión ciudadana que poco y nada ha sido grabada por las cámaras.

El cineasta Mauro Robles, creador del grupo "Yo también le lanzaría un jarro de agua a Mónica Jimenez", que cuenta con más de 15.000 miembros señaló en la página inicial del grupo que "La Ministra de Educación cambiará su nombre desde "Mónica Jiménez de la Jara" a "Mónica Jiménez de la JARRA"

Constanza Martínez se refirió a las medidas represivas contra música que planean los políticos, señalando que "Yo creo que hay que hacer una marcha o algo para que música no se quede sin estudiar y no le cancelen la matricula. Espero que se haga algo .. está muy bueno su grupo ya que acá se verá lo que realmente podemos llegar a hacer los estudiantes. Espero que se logre hacer algo a favor de música."

Francisco larraín escribio: "Ah, una niña ha evidenciado a la Ministra desnuda.
Tía Mónica, que echó estudiantes de la PUC en dictadura con Juan de Dios, echó alumnas embarazadas de la UC de Temuco, y que tiene familiares que hasta hoy profitan del sistema (conflicto de interés, en Chile, un delito)...
Mónica Jiménez de la "Jarra", vieja huevona (por la parte de "alelada" en la RAE), o al menos posa de eso. Porque es una víbora elitista esa veterana. Siempre ha dado la razón a los poderosos, hasta que les cayó en desgracia y votó No, pero después ha sido una siniestra macuca donde ha estado. No, no es una vieja huevona, es una vieja mala.
Cuidado"

Matias Mendez en tanto fue más escueto y directo: "yo le hubiese tirado un pollo"

Para hacerse una idea de la magnitud del apoyo ciudadano y cibernético hacia María Música, es preciso tomar en cuenta que mientras los diferentes grupos de apoyo a la estudiante suman 20.000 adherentes (cifra en constante aumento), con fans club incluído; el único grupo contrario a ella y favorable a los políticos suma algo más de 300.

Son los ribetes no considerados por los medios de comunicación tradicionales a la hora de analizar el hecho que está demostrando lo callado por décadas: el divorcio entre la opinión ciudadana y los tongos faranduleros de los políticos en el congreso, pero que a la hora de hacer negocios son muy amigos. Por mientras esta singular ciber protesta sigue sumando adeptos y no muestra para nada la intención de amainar. ¿Los políticos? más asustados y paranoicos que nunca, amigándose de la policía y poniendo la frase"respeto a la autoridad" de moda , mientras ocultan sus cuentas corrientes y ruegan a sus santos no ser los próximos en recibir un chaparrón.



Video en Youtube retratando a María Música como súper heroína.

Leer Mas...

Mayoría de votantes en consulta nacional de educación está en contra de la LGE

Imagen: elciudadano.cl


Escrutados el 68% de los votos de la Consulta Nacional de educación a nivel nacional, entre otras preguntas el 87% de los votantes señaló respecto a la LGE que "ante los cuestionamientos que ha recibido debe ser retirada del parlamento y ser rediscutido de forma participativa". A pesar del constante silenciamiento de los medios de comunicación tradicionales, la consulta congregó a más de 103.745 votantes.


Los resultados preliminares de la Consulta Nacional de Educación, realizada en todo el país y que contó con más de 103.745 votos fueron entregados el día de hoy en el portal oficial desarrollado por las organizaciones sociales que promovieron la consulta, www.consultaeducacion.cl.

En el sitio se emitió un informe que señala los resultados luego de ser escrutados 68% de los votos, que arroja cifras que se contradicen enormemente con lo que los dipuitados y senadores han señalando en el congreso.

Pregunta por pregunta

La primera pregunta que consulta acerca de si el estado debe priorizar la libertad de enseñanza o el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad arrojó como resultado que el 88% se inclinara por la segunda opción, "Que se garantice a todo chileno el derecho a la educación, por medio de un sistema público y gratuito de enseñanza, financiado por el Estado"


La segunda pregunta, relacionada con quienes deben administrar los colegios públicos obtuvo los siguientes resultados: A) El gobierno, a través del ministerio de educación 26% B) La municipalidad respectiva 4% C) El gobierno debería tener un órgano autónomo, con participación social, encargado exclusivamente de la educación 69%, demostrando que la inmensa mayoría de los votantes no está de acuerdo con el actual sistema de educación, en el que las municipalidades se hacen cargo de los establecimientos educacionales.

Respecto al lucro en la educación, un 75% de los votantes se expresó contra el lucro, mientras que sólo un 25% votó por la opción favorable, aunque con una debida fiscalización.

La pregunta relacionada con las universidades: "El Estado debe priorizar: A) Un sistema universitario público y abierto a todos los grupos sociales; B) La libertad para invertir y desarrollar diversas universidades, ayudando a estudiar a quienes tengan dificultades socioeconómicas. La opción A registra 70 mil 546 votos, anotando un 68%, mientras que la B, consigna 33 mil 199 sufragios con un 32%.

Finalmente, en la pregunta relacionada con la controvertida LGE, un 87% de los votantes señalò que "ante los cuestionamientos que ha recibido debe ser rediscutida de forma participativa", mientras que sólo el 13% abogó por la opción de "Que se trata de un avance, y aún con sus limitaciones, debe aprobarse en el Parlamento"

Positivo Balance de los organizadores


El equipo organizador de la iniciativa popular señaló al periódico independiente "El Ciudadano" “nunca en la historia se había realizado una actividad de consulta ciudadana de este tipo, utilizando las tecnologías que tenemos a disposición, con un equipo interdisciplinario y organizando a las distintas redes sociales de diversa índole: funcionarios de la salud, profesores, estudiantes, trabajadores, sindicatos, centros culturales, y una amplia variedad de otras iniciativas que trabajan a lo largo del país”.

Además agregaron que la votación electrónica no tuvo contratiempos, “así lo hicieron saber los usuarios. No se pudieron repetir los datos ingresados, logrando asegurar la confidencialidad de la información y la seriedad de los resultados entregados, gracias a un riguroso sistema de control de identidad”.


Por último, expresaron estar satisfechos por los efectos y las cifras reflejadas por la iniciativa: “Estamos orgullosos de los resultados que les estamos entregando; más de 100 mil personas votaron y le dijeron al país lo que pensaban acerca de importantes aspectos del sistema educativo actual. El ministerio de Educación y el gobierno recogieron resultados parecidos en sus diálogos ciudadanos, que tuvieron una participación cercana a las cuatro mil personas. Está claro quién demuestra que tiene la mayoría a su favor”.

En tanto el periódico tradicional "La Tercera" publicó las declaraciones de la vicepresidenta de la Fech, Ursula Schüler; Dayenu Mesa, vocera de los estudiantes secundarios; David Rojas, encargado de la comisión de la asamblea de estudiantes secundarios y Claudio González, presidente nacional de la Federación Nacional de Profesionales Universitarios de los Servicios de Salud.

“De acuerdo a los resultados preliminares podemos ver que la ciudadanía respalda nuestras demandas como estudiantes, profesores, mundo social de la educación organizado, haciendo sentir el descontento en relación a falencias que están en el país”, dijo Schüler. “La gente está en contra del lucro en la educación, está en contra del autofinanciamiento en las universidades públicas, está en contra del sistema actual de municipios y sostenedores y de la subvención por estudiante”.

La consulta contó con la participación de más de 300 delegados que voluntariamente se inscribieron para participar en el proceso a lo largo del país, coordinándose vía internet y llevando un registro de los votantes para garantizar la seriedad de la consulta.




Resultados de la consulta nacional de educación, suministrados por su web oficial.



Mesa de votación instalada en la Universidad católica del Norte, Antofagasta.

Leer Mas...

Carlos Lopez CULPABLE



El político de derecha, duramente criticado por la famosa irrupción durante la filmación de la película James Bond no sólo presenta problemas con Contraloría Regional, también se querelló contra el periódico independiente “La Alternativa” por realizar un reportaje denunciando los mimos delitos de los que está siendo encontrado culpable.


Carlos López CULPABLE y suspendido de su cargo

Contraloría Regional emitió fallo confirmando reiteradas denuncias en su contra. El político será suspendido por tres meses de su cargo y sancionado con el 50% de su sueldo. Pese a todo López asegura que quiere ir a la re-elección.


Cristian Reyes Herrera

Como culpable del delito de “mal uso de vehículos municipales” fue declarado el ahora suspendido alcalde de Sierra Gorda, Carlos López (independiente pro RN), de acuerdo a lo señalado por Contraloría Regional.

La entidad comprobó que efectivamente existió mal uso por parte del político de vehículos de propiedad de la municipalidad de Sierra Gorda, en los cuales incluso provocó 2 accidentes de tránsito en Antofagasta.

Al ser encontrado culpable, López será suspendido de su cargo edilicio por un periodo de 3 meses, además de ser sancionado con un 50% de su sueldo durante el mismo periodo.

Pese a ello el político anunció que de todos modos quiere presentarse a la re-elección de la comuna de Sierra Gorda, de acuerdo a lo declarado al diario parcial de derecha, “El Mercurio”.

Lopez, además, presenta otros problemas con la justicia como la querella que presentó contra el periódico independiente “La Alternativa”, medio de comunicación que realizó un reportaje en el cual se daban a conocer a la ciudadanía los mismos delitos de los cuales ahora este político está siendo encontrado culpable.

Leer Mas...

Masiva manifestación en rechazo a la LGE

El vice-presidente del Colegio de Profesores a nivel comunal, Jaime Troncoso, expresando su molestia afuera de la intendencia por la insistencia de la Alianza y Concertación de no tomar en cuenta a los profesores, estudiantes y apoderados a la hora de discutir la LGE.


Masiva manifestación en rechazo a la LGE

Diversas organizaciones sociales expresaron su total rechazo a la LGE, debatida en el parlamento sin preguntarle su opinión a profesores, estudiantes y apoderados, quines expresan que la ley no reconoce el derecho a la educación. Exigieron además la renuncia de la ministra de educación y dueña de 4 colegios, Mónica Jiménez.

Estudiantes secundarios y universitarios, profesores, apoderados y diversas organizaciones sociales, entre ellas la ANEF y la CUT participaron de masiva manifestación en rechazo a la Ley General de Educación que está siendo aprobada en el parlamento sin ser sometida a consulta y aprobación pública.

En primera instancia los manifestantes realizaron una marcha de carácter pacífico por las calles céntricas de la ciudad de Antofagasta, pasando por la intendencia y finalizando en un concurrido acto realizado en la plaza Sotomayor.

Durante el acto diversos dirigentes sociales expresaron su solidaridad con la causa de los profesores y manifestaron su rechazo a la LGE. Al respecto el presidente regional de la Central Única de Trabajadores (CUT) hizo presente que los trabajadores están muy preocupados respecto a la aprobación de la LGE y realizó un llamado a sus pares a la unión, organización y movilización. El dirigente destacó además el hecho de que el gobierno no autorizó en Santiago la marcha en contra de la LGE, lo que a su juicio demuestra la escasa voluntad del ejecutivo de escuchar la opinión de la ciudadanía.


Exigen renuncia de ministra Jiménez.

Los manifestantes, además de expresar su rechazo a la LGE, exigieron la renuncia de la actual ministra de educación y dueña de 4 colegios, Mónica Jimenez, que fue rechiflada por los presentes en cada ocasión que fue nombrada. Criticaron también los intentos de boicot perpetrados por directores de algunos colegios y valoraron a los profesores del Liceo Andrés Sabella, que pese a estar de aniversario contó con un 100% de adhesión por parte de los docentes a las movilizaciones. En la jornada se realizó además un minuto de silencio por el fallecimiento del Dirigente del Colegio de Profesores de la Provincia el Loa, Felipe Alfaro (Q.E.P.D.) y estudiantes invitaron a los presentes a participar en la Consulta Nacional de Educación.

Consulta Nacional de Educación en la UCN.

Al respecto, el presidente de la mesa de votación de la UCN, Gabriel Álvarez valoró el importante marco de público reunido e hizo un llamado a la ciudadanía a participar en las votaciones para que una ley que afecta a todos no sea decidida por una minoría, entre cuatro paredes. Expresó ademas su agradecimiento a todos los estudiantes de la UCN que dieron su opinión respecto a educación en la consulta e hizo extensivo el llamado a estar atentos a los resultados en la página www.consultaeducación.cl invitando también a votar a quienes no lo han realizado.

Profesores y estudiantes contra la LGE.

Por su parte el vice-presidente del Colegio de Profesores a nivel comunal, Jaime Troncoso, declaró que la LGE "es un desastre, porque está promulgando que la educación pública pase a manos particulares subvencionadas o manos particulares" y lamentó el hecho de que los principales actores sociales relacionados con la educación (profesores, estudiantes, apoderados) no sean tomados en cuenta a la hora de discutirla, sino que se arregle como "un asunto político entre partidos de la Alianza y la Concertación". El docente se refirió también al actuar que han tenido los políticos de la región, que realizaron varias promesas durante las elecciones; señalando que "en el caso del diputado Manuel Rojas (UDI), los profesores consideramos que fue una traición a la educación, al país y a la región misma, junto con el senador José Antonio Gómez (PRSD) que dio a conocer que él también votará a favor de la LGE, nosotros lo rechazamos rotundamente".

Los estudiantes secundarios a través del MOVES también se dieron cita en las movilizaciones, Manuel Paes, dirigente del movimiento señaló que como estudiantes se sienten "participes de todo el proceso educativo junto a los profesores, por lo mismo es una obligación moral estar presentes en un tema tan contingente como la aprobación de la LGE". Asimismo señaló que seguirán movilizados "hasta dejarle en claro al parlamento que es un país el que tiene que tomar las decisiones para el país, no un grupo de parlamentarios dueños de colegios".

Las movilizaciones realizadas en Antofagasta se suman a manifestaciones de rechazo a lo largo de todo el país respecto a la Ley General de Educación.

Pese al carácter pacífico de la manifestación, el gobierno no escatimo recursos ni petróleo pagado con el dinero de todos en lo que respecta a eventuales medidas represivas contra las movilizaciones ciudadanas.

Leer Mas...

Carabineros atropellan brutalmente a perrito



A partir del minuto 4:20 del video es posible ver el brutal atropello de León.


Policía reaccionó riendo ante la situación

Carabineros atropella brutalmente a perrito


No sólo seres humanos son víctimas de los excesos de brutalidad policiaca, circundan cadenas de e-mail señalando el violento atropello de carácter intencional y alevoso realizado por una tanqueta de carabineros ('zorrillo') el pasado Jueves 03 de Julio, en la capital.

Cristian Reyes Herrera

Un violento y alevoso atropello sufrió un infortunado perro, mientras se realizaba una nueva manifestacion por el Centro de Santiago contra la Ley General de Educación(LGE), instancia en la que participaron estudiantes, profesores y trabajadores de diversas áreas.

Los manifestantes se reunieron en Plaza de Armas para luego intentar marchar por Alameda. Al llegar a la intersección de Ahumada con Alameda, Carabineros comenzó a reprimir a los manifestantes mientras, como es recurrente, muchos perros abandonados del sector se encontraban presentes.

En medio de incidentes frente a la Biblioteca Nacional, un carro lanza gases ('zorrillo')en una de sus barridas, atropelló a un perro abandonado conocido en el sector como LEON. A pesar de ser advertido respecto a que había atropellado a un perro, y tener todas las pistas de la Alameda para maniobrar, de todas formas volvió una y otra vez a atropellar al desafortunado animalito.

Periodistas de prensa libre y manifestantes repudiaron enérgicamente el accionar de quién ibamanejando el vehículo, quien, al descender del 'zorrillo' respondió con morisquetas y sonrisas, para luego reprimir, junto con otros Carabineros a algunos de quienes le impugnaron el acto criminal que recién había cometido.

La Coalición por los derechos de los animales repudió el hecho, generando cadenas de correo electrónico y difundiendo el video del brutal atropello, además de expresar su intención de hacer llegar las cartas de todos aquellos que quieran expresar su desazón por lo sucedido al correo coalicionddaa@gmail.com. Imágenes del malogrado perro pueden ser vistas en el fotolog http://www.fotolog.cl/adoptalos



Leer Mas...

Posible "fin del mundo"

Multimillonario proyecto de investigación ”Large Hold Collider” (LHC) suma detractores.

Científicos anuncian riesgo de “fin del mundo tal y como lo conocemos”

El proyecto de investigación multinacional “Large Hold Collider” (LHC) comienza marcha blanca el día de mañana, realizando los primeros choques de protones; aunque adquirirá su máxima potencia en los próximos meses. Mientras tanto un grupo de científicos presentó una denuncia en tribunal de Hawai, por el delito de “genocidio a escala global” agregando que existiría riesgo de que “la tierra sea tragada por un agujero negro”.

Cristian Reyes Herrera

No es ciencia ficción, ni el último estreno del capitalistoide cine hollywoodense. Se trata de la vida real, “el mundo completo tragado por un agujero negro” y podría suceder mañana, cuando comiencen las primeras colisiones de protones (partículas sub-atómicas) a 300.000 kilómetros por segundo en el “Large Hold Collider” (LHC), un gigantesco acelerador de partículas ubicado en Ginebra, Suiza; cuya construcción costó la astronómica cifra de 5.000 millones de euros financiados por los países miembros de la Unión Europea y Estados Unidos.

El objetivo inicial del LHC es recrear las condiciones que dieron origen a la creación de nuevas partículas, “big-bang 2.0”. Para ello construyeron a 100 metros bajo tierra en la frontera de Suiza con Francia, el acelerador de partículas más grande del mundo, con una red de túneles de alrededor de 27 kilómetros. En su interior hay tuberías con helio líquido a una temperatura de -236° Celsius, todo con el fin de poder realizar nuevos tipos de experimentos.

Experimentos nunca antes realizados

A lo largo del túnel cilíndrico, las partículas (protones) serán guiadas en el vacío por los 27 kilómetros formados por más de 1.800 imanes enfriados, de unas 30 toneladas cada uno. Cada uno de estos magnetos se enfrían para hacerlos superconductores. Hay cuatro sitios durante este recorrido diseñados para que las partículas se estrellen unas contra otras casi a la velocidad de la luz, aproximadamente a 300.000 kilómetros por segundo. La idea –según los científicos- es ver qué otras cosas surgen de este choque.

Se espera que las violentas colisiones entre partículas generen estallidos de energía y les permita ver cómo la materia se desintegra en partes muchísimo más pequeñas, lo que permitirá estudiar los contribuyentes elementales de la materia. Los científicos piensan observar la invisible ''materia oscura'' y ''energía oscura'' que constituye más del 96 por ciento del universo, y esperan poder observar también el elusivo bosón Higgs, una partícula que sólo existe en la teoría y que se supone le de su masa a la materia

Los científicos creen además que tras cada explosión se producirán partículas subatómicas nunca antes vistas

El posible “fín del mundo”

Sin embargo no todos los científicos tienen una visión optimista respecto al LHC. Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos (que también financia el proyecto) y a dos instituciones más que lo apoyan. Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta o podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. En palabras de Sancho a la revista española ADN, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Ante lo que consideran “un grave riesgo de genocidio para la humanidad”, ambos científicos recurrieron a un tribunal de Hawai para intentar detener los experimentos, que comenzarán a calentar motores el día de mañana cuando tengan lugar las primeras colisiones de protones, aunque el laboratorio adquirirá su máxima potencia de funcionamiento en los próximos meses.

Defensores del proyecto

Físicos vinculados al proyecto han desechado la teoría del fín del mundo, asegurando que la posibilidad de que un acelerador produzca una catástrofe global es una en 50 millones. Escasa, sin duda, pero la misma que sacarse una lotería. Y quién puede negar que tal vez saquemos el boleto “premiado”.

El equipo de seguridad del LHC por su parte ha asegurado a medios de prensa que las especulaciones sobre este tema se refieren a cierto tipo de partículas producidas por pares de protones que se estrellan, y que tienen la energía aproximada de un mosquito en vuelo. Los agujeros negros microscópicos son mucho más pesados que cualquier cosa que el LHC pudiera producir. Pero aun si fuera posible que se crearan dichos agujeros negros diminutos dentro del LHC, todas las teorías dicen que se desintegrarían sin poder causar efectos macroscópicos. Es decir, es muy improbable que engullan nuestro planeta.

El debate sigue

La seguridad del LHC se ha estado discutiendo desde hace años, si bien en la comunidad científica la opinión de Wagner y Sancho son minoritarias; diversos grupos han presentado su rechazo al proyecto, especialmente por la gigantesca cantidad de dinero que podría ser gastado en cosas menos peligrosas y más beneficiosas para la humanidad. También se han sumado cuestionamientos religiosos.

El debate al respecto continua en la comunidad científica, y también en la sociedad, que ve aparecer una nueva amenaza de fin del mundo. Mientras tanto, en estos instantes, los científicos y técnicos afinan los últimos detalles para poner a funcionar el controvertido y multimillonario proyecto. Todas las anteriores amenazas de catástrofe han terminado ser falsas y el universo sigue en pie. ¿Pero será el LHC finalmente la caja de pandora que haga realidad las más desbocadas presunciones y lo más difusos temores de la humanidad? ¿están jugando a la ruleta rusa con nuestro planeta? ¿O es al menos, un derroche innecesario de dinero que podría utilizarse con mejores fines? El mundo tiene la palabra.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Esquema del “Large Hold Collider”, mostrando sus diferentes estaciones de monitoreo y su extensión.

Leer Mas...

¿Quién escribe?

Cristian Reyes Herrera

Estudiante de Periodismo UCN, editor general de UCN Online, Periodista del periódico "La Alternativa", bajista de medio tiempo de "Postinor".

"Muchas veces pensamos cosas y luego se olvidan, esfumándose sin pena ni gloria y entonces decimos: 'maldición, debí escribirlo'. De eso se trata este espacio, ser el lugar en donde escribirlo. Sacarle provecho a estas nuevas 'sucias' heramientas de manipulación mental del sistema para mostrar también la otra realidad, aquella que no se condice con el 'gran' desarrollo económico que supone el neoliberalismo"

Blogs Favoritos

UCN Online - Ver más acá

Periódico "La Alternativa"